Kommentare zu: Creative Commons einfach erklärt – Teil 1 “Sinn und Zweck von Creative Commons”

Von: ||AP>> Creative-Commons-Lizenz

||AP>> Creative-Commons-Lizenz — Thu, 28 Jan 2010 01:43:40 +0000

[...] Universität Konstanz Nutzung von CC-Lizenzen in wissenschaftlichen Dokumenten„Creative Commons einfach erklärt“, 4teilige Serie bei Advisigndreiteiliger Podcast von law-podcasting.de zum Thema “Creative Commons License” aus [...]

Von: Blogposts illustrieren – Urheberrecht respektieren « Blog as you teach

Blogposts illustrieren – Urheberrecht respektieren « Blog as you teach — Sat, 14 Nov 2009 15:32:17 +0000

[...] Creative Commons Lizenz: Sie erlaubt ausdrücklich die Verwendung unter bestimmten Bedingungen, ohne dass man um Erlaubnis [...]

Von: |>> Creative Commons

|>> Creative Commons — Sun, 27 Sep 2009 01:08:37 +0000

Von: edu.science news » Creative Commons - a simple explanation!

edu.science news » Creative Commons - a simple explanation! — Sat, 19 Sep 2009 22:47:27 +0000

[...] Teil 1 “Sinn und Zweck von Creative Commons” [...]

Von: Laras Levelbase New Tribune » Free Flow of Information & Creative Commons

Sun, 23 Aug 2009 21:29:21 +0000

[...] out there called the Creative Commons. Apart from this Wikipediea-explanation I also found the Advisign – Recht und Webdesign Blog (in German) very useful. And this is the link to the CC International [...]

Von: Laras Levelbase New Tribune » Free Flow of Information & Creative Commons

Wed, 19 Aug 2009 20:23:00 +0000

[...] auch die sogenannten Creative Commons. Neben dieser Wikipediea-Erklärung fand ich auch den Advisign – Recht und Webdesign Blog sehr hilfreich. Und hier ist noch der Link zur CC Deutschland Seite, und hier zur [...]

Von: DailyˇInput

DailyˇInput — Mon, 17 Aug 2009 23:12:55 +0000

Creative Commons erklärt…

Eine sehr empfehlenswerte Einführung in die Lizenz Creative Commons von Rechtsanwalt Thomas Schwenke. Er erklärt anschaulich anhand von Beispielen, was Nicht-Kommerziell, Namensnennung, Keine Bearbeitung, Share-a-like in der Praxis bedeuten und dabei B…

Von: Thomas Schwenke

Thomas Schwenke — Mon, 10 Aug 2009 16:10:06 +0000

@Markus Möller: Für Tweets und Kommentare gilt dasselbe: Wenn sie hinreichend individuell sind und eine gewisse Schöpfungshöhe erreichen, dann sind sie geschützt. Sprich, der durchschnittliche Tweet/Kommentar ist ungeschützt. Ist er dagegen in Versform verfasst oder besonders kreativ und blumig, dann kann er durchaus urheberrechtlich geschützt sein.

Von: Markus Möller

Markus Möller — Mon, 10 Aug 2009 14:17:03 +0000

Zu Beginn stellt sich auch die Frage, was denn überhaupt als geistiges Eigentum gilt, das geschützt werden muss. Wie sieht es z.B. mit einer Nachricht bei Twitter aus, die maximal 140 Zeichen lang sein darf? Kann man dort überhaupt von einem Werk sprechen oder macht die Kürze es zu einem nichtigen Allgemeingut?

Und zu guter Letzt: Was ist mit diesem Kommentar? Wer hat die Rechte daran

Von: Frank Hofmann

Frank Hofmann — Wed, 13 May 2009 22:59:59 +0000

Sehr gelungener Beitrag. Habe selbst einige Skripten unter cc-Lizenz auf meiner Website. Besonders die Passage über die Vorteile und Gefahren fand ich sehr interessant.